在價(jià)值3499美元的Vision Pro發(fā)布后，蘋果的“減配”版MR頭顯或許也已經(jīng)在路上。

周日，彭博首席通訊員Mark Gurman在一篇報(bào)道中稱，蘋果正在研究一款更為便宜的MR頭顯設(shè)備，名稱可能為與Vision Pro相呼應(yīng)的“Vision”或“Vision One”，上市時(shí)間可能在2026年，最早可能在2025年底發(fā)布。

【資料圖】

在上周發(fā)布Vison Pro后，該設(shè)備高達(dá)3499美元的定價(jià)一度引發(fā)了市場(chǎng)熱議。分析師認(rèn)為，另一個(gè)行業(yè)領(lǐng)導(dǎo)者M(jìn)eta，在AR領(lǐng)域推出的產(chǎn)品明顯更具性價(jià)比：Meta Quest 2 的售價(jià)為299美元，而后續(xù)推出的 Meta Quest 3 售價(jià)也僅為499美元。

然而，Gurman指出，蘋果Vision Pro的3499美元定價(jià)已經(jīng)達(dá)到或接近制造成本，因此要推出更便宜的設(shè)備，就必須在各個(gè)方面“減配”。

例如，對(duì)于Vision Pro最為昂貴的三個(gè)部件——攝像頭與傳感器陣列、雙蘋果芯片、雙4k微型OLED 虛擬現(xiàn)實(shí)顯示器——蘋果可能會(huì)改為較少的攝像頭、iPhone級(jí)芯片或較舊的Mac芯片以及質(zhì)量較低的屏幕。

另一方面，“減配版”可能還會(huì)采用更為簡(jiǎn)單的頭帶設(shè)計(jì)，取消揚(yáng)聲器，轉(zhuǎn)而使用Airpods來播放音頻；取消自動(dòng)IPD（瞳孔間距）調(diào)節(jié)，轉(zhuǎn)為使用物理調(diào)節(jié)；以及刪除3D相機(jī)等功能……

綜合以上種種，加上更精細(xì)的生產(chǎn)工藝、規(guī)模經(jīng)濟(jì)和更便宜的框架，Gurman認(rèn)為，蘋果可以將頭顯價(jià)格降低“幾百美元”（several hundred dollars）。

此外，Gurman稱，蘋果第二代Vision Pro已在開發(fā)中，并配備了更快的處理器，這表明蘋果打算對(duì)于MR頭顯這一品類也采取與iPhone系列一致的雙產(chǎn)品戰(zhàn)略。

是真的嗎？

對(duì)蘋果而言，實(shí)現(xiàn)更實(shí)惠的版本是一個(gè)挑戰(zhàn)。

福布斯評(píng)論員David Phelan指出，蘋果會(huì)為其最新產(chǎn)品規(guī)劃此后多年的路線圖不是一件稀奇的事情，但通常情況下，這應(yīng)當(dāng)是一條“向上”的路線：即先推出價(jià)格最低的版本，之后再推出更高定價(jià)的“Pro”版本。

因此，在蘋果已經(jīng)率先推出Vision Pro版本的情況下，之后再推出更便宜的“減配版”，這一做法的可能性依然存疑。

此外，就Gurman對(duì)于“減配版”的一系列猜想，Phelan認(rèn)為，取消頭帶揚(yáng)聲器的猜想是可能的，但蘋果將轉(zhuǎn)向“更低質(zhì)量屏幕”的說法則不然：

顯示屏是Vision Pro令人無(wú)法抗拒的一大原因，我認(rèn)為蘋果公司不會(huì)在這方面妥協(xié)。

3D攝像頭的移除也不太可能，這是雙攝像頭設(shè)計(jì)的“自然副產(chǎn)品”。

因此，Phelan同意Gurman所提出的“3499美元定價(jià)已經(jīng)達(dá)到或接近制造成本”，減配將存在很大挑戰(zhàn)。

但有所不同的是，Phelan認(rèn)為，蘋果如果想要制造一款更便宜、更容易獲得的耳機(jī)，將專注于規(guī)模經(jīng)濟(jì)，而不是降低組件的質(zhì)量。

此外，即便真的如Gurman所言，簡(jiǎn)配版頭顯的價(jià)格能夠“降低幾百美元”，這仍然是一個(gè)高昂的價(jià)格——這與iPhone中價(jià)格最低的iPhone SE，定位仍有很大的差距：

與iPhone Pro機(jī)型相比，iPhone SE幾乎是一個(gè)負(fù)擔(dān)得起的選擇。

當(dāng)然，Phelan坦言，無(wú)論減配版的猜想是否正確，仍有一件事是明確的，就是蘋果在Vision Pro及其之后的產(chǎn)品上押下了重注。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：