隨著2023年4月環(huán)比經(jīng)濟(jì)數(shù)據(jù)的回落，降息的聲音漸漸多了起來，降息預(yù)期逐步抬頭。

(相關(guān)資料圖)

但是，經(jīng)濟(jì)階段性回落并不意味著降息（ps：這里的利率指的是政策利率）的必要性，還有一個(gè)回落程度的問題。

為了讓貨幣政策 精準(zhǔn)有力，有必要先解決兩個(gè)問題：

1、找一個(gè)指標(biāo)及時(shí)全面地跟蹤經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)；

2、通過該指標(biāo)制定政策利率調(diào)整的標(biāo)準(zhǔn)；

不難發(fā)現(xiàn)，第一個(gè)問題最為關(guān)鍵，是一切的基礎(chǔ)。

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的評(píng)估

經(jīng)濟(jì)系統(tǒng)屬于龐大復(fù)雜事物，任何經(jīng)濟(jì)統(tǒng)計(jì)數(shù)據(jù)，都無法單獨(dú)評(píng)估整個(gè)經(jīng)濟(jì)，都只是經(jīng)濟(jì)在某一方面的投影。

每個(gè)月我們都會(huì)監(jiān)測(cè)形形色色的剖面數(shù)據(jù)，包括但不限于：PMI、出口數(shù)據(jù)、通脹數(shù)據(jù)、金融數(shù)據(jù)、工業(yè)增加值數(shù)據(jù)、投資數(shù)據(jù)、消費(fèi)數(shù)據(jù)。

統(tǒng)計(jì)這些數(shù)據(jù)的目的只有一個(gè)： 定期體檢，評(píng)估經(jīng)濟(jì)健康狀況。

然而，在實(shí)操的過程中，我們會(huì)面臨兩個(gè)問題： 1、時(shí)效性問題；2、綜合性問題。

全國 GDP數(shù)據(jù)屬于比較全面的剖面數(shù)據(jù)，但是，其時(shí)效性特別差，一個(gè)季度出一次。時(shí)效性差使得我們難以及時(shí)作出應(yīng)對(duì)。

雖然PMI等其他數(shù)據(jù)的時(shí)效性提高了不少，但是，其綜合性有問題。容易讓我們把總量問題和結(jié)構(gòu)性問題混淆。數(shù)據(jù)越高頻，綜合性問題越突出。

也就是說，觀測(cè)數(shù)據(jù)的時(shí)效性和綜合性往往是沖突的：綜合性好的，時(shí)效性差；時(shí)效性好的，綜合性差。

因此，評(píng)估觀察方法優(yōu)劣的一個(gè)重要標(biāo)準(zhǔn)是——是否能很好地平衡綜合性和時(shí)效性的沖突。

經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和資金利率中樞

事實(shí)上，資金利率中樞是一個(gè)很不錯(cuò)的觀察指標(biāo)。

它起作用的機(jī)制有些迂回：當(dāng)經(jīng)濟(jì)活動(dòng)增加時(shí)，活期存款分布的波動(dòng)性增加，銀行需要增量超額儲(chǔ)備應(yīng)對(duì)這種波動(dòng)，導(dǎo)致銀行間資金利率上升；反之，經(jīng)濟(jì)活動(dòng)減少時(shí)，活期存款分布的波動(dòng)性降低，銀行不需要額外的超額儲(chǔ)備應(yīng)對(duì)這種波動(dòng)，銀行間資金利率回落。

從面粉加水模型來看，只要控制住水量——央行的資金投放（中長期：降準(zhǔn)和mlf，短期：omo）和時(shí)點(diǎn)性的擾動(dòng)，資金利率中樞的變動(dòng)良好地反饋經(jīng)濟(jì)的活躍程度。

如上圖所示，如果我們以銀行間七天加權(quán)資金利率的20日移動(dòng)平均來刻畫資金利率中樞，我們會(huì)得到一系列反直覺的歸納總結(jié)：

一、2022年的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)先下后上；

二、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)在8月中旬觸底；

三、經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的回升長達(dá)7個(gè)月，從2022年9月開始，到2023年3月結(jié)束；

四、2023年4月，經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)回落；

不同步的經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和經(jīng)濟(jì)預(yù)期

為什么大多數(shù)人會(huì)覺得反直覺呢？因?yàn)榇蠹胰菀谆煜?em>經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)和經(jīng)濟(jì)預(yù)期。

這種混淆最根本的源頭在于：我們?nèi)菀坠蚕斫?jīng)濟(jì)預(yù)期，但不容共享經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)，畢竟每個(gè)人的生活很不一樣，a不會(huì)把自己的錢給b花。

在《資本市場(chǎng)如何演繹經(jīng)濟(jì)預(yù)期和現(xiàn)實(shí)——兼論經(jīng)濟(jì)預(yù)期的底部》一文中，我們討論過一個(gè)原理：股市只反饋經(jīng)濟(jì)預(yù)期。這篇文章里，我就不繼續(xù)展開了，直接引用。

如上圖所示，經(jīng)濟(jì)預(yù)期展現(xiàn)出不同的走勢(shì)：

一、從2022年8月中旬開始，經(jīng)濟(jì)預(yù)期回落；

二、經(jīng)濟(jì)預(yù)期在2022年10月底見底，之后迅速反彈；

三、2022年2月份開始，經(jīng)濟(jì)預(yù)期開始逐步回落，經(jīng)歷了接近4個(gè)月的回落；

不難發(fā)現(xiàn)，經(jīng)濟(jì)預(yù)期和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)經(jīng)常性地不同步。

然而，對(duì)個(gè)體來說，不同步下的體驗(yàn)極其混亂： 2月和3月經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)繼續(xù)快速回升，但是，經(jīng)濟(jì)預(yù)期已經(jīng)轉(zhuǎn)弱。直到4月份，這種撕裂的感覺終于消失了，經(jīng)濟(jì)預(yù)期和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)同步向下。

一旦經(jīng)濟(jì)預(yù)期和經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)同步向下， 實(shí)現(xiàn)共振，降息的呼聲就起來了，降息預(yù)期也日漸豐滿。那么，央行真的會(huì)那么快地降息？

資金利率中樞、降息預(yù)期和降息條件

事實(shí)上，還真沒那么簡單。個(gè)體在評(píng)估經(jīng)濟(jì)的時(shí)候，會(huì)綜合考慮現(xiàn)實(shí)和預(yù)期，其中，預(yù)期的成分較大，且有 羊群效應(yīng)。但是，在貨幣政策執(zhí)行層面， 現(xiàn)實(shí)的權(quán)重會(huì)很大。

如上圖所示， 當(dāng)資金利率中樞長期、顯著突破政策利率時(shí)，央行才有可能調(diào)整政策利率。

以2022年最后一次降息為例，當(dāng)時(shí)的政策利率為2.1%，資金利率中樞在 4月份（ps：關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)）擊穿這個(gè)位置， 6月份（ps：另一個(gè)關(guān)鍵時(shí)間節(jié)點(diǎn)）資金利率中樞反彈了一波，很快又下臺(tái)階了，資金利率中樞的回落一直持續(xù)到8月初。也就是說，資金利率中樞有大半年嚴(yán)重偏離政策利率。

那么，央行在什么時(shí)候降息的呢？8月15日。不難發(fā)現(xiàn)，這種因?yàn)橥话l(fā)事件降息的條件很苛刻。

事實(shí)上，2022年還有一次 正常降息——1月15日， 從2.2%降低到2.1%，觸發(fā)條件為：剔除時(shí)點(diǎn)性因素， 2021年全年資金利率中樞經(jīng)常性地往2.2%貼合，偶爾擊穿，即2.2%的利率走廊下限有點(diǎn)高。于是，央行選擇在2022年初降息10bp。

綜上所述，2022年有兩次不同模式的降息，一種 基于長期潛在產(chǎn)出下滑，即資金利率中樞偏高，有下調(diào)政策利率適應(yīng)的必要；另一種 基于突發(fā)事件，有臨時(shí)性降息的必要。

未來的降息展望

目前，omo政策利率在2%，但是，資金利率中樞還在2.14%。有降息的必要性嗎？根本沒有！暫時(shí)觸發(fā)不了任何一類降息條件。

那么，什么時(shí)候央行會(huì)再度降息呢？ 資金利率中樞進(jìn)一步回落，譬如，回落至1.95%上下，并趴在那里起不來。這時(shí)候央行才有充足的理由相信： 經(jīng)濟(jì)現(xiàn)實(shí)的中樞又回落了，再降息10bp吧。

然而，達(dá)到這個(gè)條件需要時(shí)間。

在這種情況下，我們就能看出綜合高頻數(shù)據(jù)的優(yōu)勢(shì)了：如果銀行間7天加權(quán)利率一直在2%以下起不來，我們就知道， 經(jīng)濟(jì)的正常狀態(tài)偏弱。隨著時(shí)間的積累，下調(diào)政策利率的必要性也越來越大。

潛在經(jīng)濟(jì)產(chǎn)出的下滑，是最充分的降息理由。

結(jié)束語

對(duì)于資金利率，很多投資者有一個(gè)誤解，認(rèn)為其只是體現(xiàn)了央行的貨幣政策態(tài)度。

實(shí)際上，央行在這個(gè)問題上也是被動(dòng)的，長期資金利率中樞反饋的是經(jīng)濟(jì)的潛在增速。央行是被動(dòng)地適應(yīng)經(jīng)濟(jì)潛在增速的變動(dòng)。

放到更長的時(shí)間窗口來看，我們能夠很清晰地感受到央行被動(dòng)適應(yīng)的過程。

不是央行決定長期資金利率中樞，而是，央行適應(yīng)長期資金利率中樞。

綜上所述，我們就可以把股票市場(chǎng)、債券市場(chǎng)和貨幣市場(chǎng)綜合到一起，得到下圖：

三個(gè)市場(chǎng)各有自身的側(cè)重點(diǎn)，共同反饋經(jīng)濟(jì)預(yù)期和現(xiàn)實(shí)，甚至資金利率中樞還穿越了短期和長期，反饋經(jīng)濟(jì)潛在增速的長期趨勢(shì)。

ps：數(shù)據(jù)來自wind，圖片來自網(wǎng)絡(luò)

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場(chǎng)有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：