春節(jié)后首周A股震蕩盤整，上證綜指全周累計微跌0.04%至3263.41點，其余主要股指均漲，深綜指、創(chuàng)業(yè)板綜指周漲幅分別為1.76%、2.04%，科創(chuàng)50指數(shù)全周漲0.46%。兩市權重股大多表現(xiàn)稍弱，故權重股較多的滬指表現(xiàn)就相對較弱。

雖然不是全部原因，但A股中權重股表現(xiàn)較弱應與內(nèi)地基金或其他機構在操作上較保守相關。

關于內(nèi)地機構保守，個人覺得主要有兩個原因：一是內(nèi)地機構資金也許比較緊張，這點看看主流基金申贖數(shù)據(jù)就知；二是內(nèi)地機構對于經(jīng)濟復蘇的看法可能相對保守。

(相關資料圖)

本周上市公司業(yè)績預告結束，權重股扎堆的航空、鋼鐵、電力、房地產(chǎn)、券商等行業(yè)業(yè)績較差，某種程度上應該也會強化了內(nèi)地機構保守或謹慎的心態(tài)。

與內(nèi)地機構相反，外資對A股顯得積極得多。節(jié)后首個交易周，北向資金在前四天延續(xù)了節(jié)前凈流入態(tài)勢，只是在周五凈流出了42.46億元。

周五A股在基本面上其實并沒啥特別之處，雖然有個“全面注冊制”消息，但這多半不應該是外資轉(zhuǎn)而離場依據(jù)，因這是個利多消息。

在我看來，在周五凈流出之前北向資金已連續(xù)17個交易日凈流入了，偶爾的流出其實很尋常，不代表什么。外資更為看重A股中長線邏輯，他們認為去年疫情、民營經(jīng)濟、平臺經(jīng)濟、房地產(chǎn)政策及外圍激進加息等不利于A股的因素在今年都會轉(zhuǎn)向或接近轉(zhuǎn)向。若細看他們的這些觀點，不難發(fā)現(xiàn)是合情合理的，基本上也找不出啥錯來。

因此，內(nèi)外資操作上的分歧主要就出在“時間周期”上，即內(nèi)資看重的因素相對短些，外資看重的因素相對長些，他們在各自的時間緯度內(nèi)各自都有些理由。

對于吃瓜群眾來看，只需注意上述“時差”即可，即在短期內(nèi)或可順應下內(nèi)資節(jié)奏，但中長期應順應外資節(jié)奏。若落實在操作上，我覺得就是“短線客可逢高拋售些籌碼，長線客基本上可無視調(diào)整”。

在外圍情況方面，北京時間周四凌晨美聯(lián)儲宣布加息25基點，晚間英、歐央行均宣布加息50基點。上述三家全球主要央行的舉動大致上均符合預期。由歐美主要經(jīng)濟體情況來看，雖然都有些衰退風險，但除了英國外，近期歐美經(jīng)濟陷入衰退的機會均有所下降。

周五晚間美國公布的1月非農(nóng)就業(yè)數(shù)據(jù)出人意料地極好，美元聞訊大漲，但美股僅略跌。就業(yè)強勁一般暗示美國經(jīng)濟進入衰退的概率進一步下滑，雖然強勁的就業(yè)指標或許也會使得美聯(lián)儲加息壓力有所上升，但經(jīng)濟好畢竟會對許多股票構成支撐，故美股跌幅就較有限。

由去年11月初起，A股進入反彈周期，迄今已走完十三周時間，即使由技術面角度看，多空也得爭持一陣。個人估計A股即使進一步調(diào)整，可能也難有比較大回落空間——內(nèi)資應還有些做空動機，但估計做空決心較難持久，畢竟去年的許多不利于A股的因素已經(jīng)大幅改善或消失。對于外資來說，短期內(nèi)歐美加息預期略有強化，也有機會促使他們在買入A股時慢上一拍，所以股指立即就結束調(diào)整并重新上攻的時機也不太成熟。

結合幾周后的全國“兩會”因素，個人猜測A股會震蕩個幾周，等到市場籌碼換手消化之后大概率就會重拾升勢。

（文章來源：每日經(jīng)濟新聞）

關鍵詞：