AI公司很可能今后需要為訓(xùn)練ChatGPT模型所使用的版權(quán)內(nèi)容付費(fèi)了。

據(jù)英國《金融時(shí)報(bào)》周五報(bào)道，全球最大的幾家科技公司正與主要媒體機(jī)構(gòu)進(jìn)行談判，希望就利用新聞內(nèi)容訓(xùn)練AI技術(shù)達(dá)成具有里程碑意義的協(xié)議。

(資料圖)

報(bào)道援引知情人士稱，最近幾個(gè)月，OpenAI、谷歌、微軟和Adobe與新聞高管會(huì)面，圍繞AI產(chǎn)品（例如文本聊天機(jī)器人和圖像生成器）的版權(quán)問題進(jìn)行討論。包括新聞集團(tuán)（News Corp）、阿克塞爾·斯普林格集團(tuán)（Axel Springer）、《紐約時(shí)報(bào)》、《衛(wèi)報(bào)》在內(nèi)的出版商都在與至少一家科技公司進(jìn)行討論。

這些人士補(bǔ)充稱，這些協(xié)議可能涉及向媒體機(jī)構(gòu)支付其內(nèi)容的訂閱費(fèi)，以開發(fā)支撐諸如OpenAI的ChatGPT和谷歌的Bard的聊天機(jī)器人技術(shù)。據(jù)稱，這些討論仍處于早期階段。

“你的AI侵犯了我的版權(quán)”

自ChatGPT風(fēng)靡全球后，AI版權(quán)問題一直是一個(gè)擔(dān)憂。AI模型的訓(xùn)練需要大量數(shù)據(jù)和內(nèi)容，但其中許多有版權(quán)歸屬，AI公司是否該為使用這些內(nèi)容付費(fèi)，成為近來國外爭論不休的一個(gè)焦點(diǎn)。

《華爾街日報(bào)》曾在今年3月份報(bào)道，擁有《紐約郵報(bào)》、《巴倫周刊》《華爾街日報(bào)》等的美國新聞集團(tuán)準(zhǔn)備通過法律程序向AI技術(shù)制造商如OpenAI、微軟和谷歌要求賠償。

該報(bào)道援引一位熟悉媒體聯(lián)盟組織的人士稱，最近一些新聞業(yè)高管已經(jīng)在研究他們的內(nèi)容在多大程度上被用于訓(xùn)練ChatGPT、Bard等AI工具，并正在探索如何通過法律途徑獲得補(bǔ)償。這名人士表示：

“我們擁有有價(jià)值的內(nèi)容，這些是人工辛勤勞作的結(jié)晶，但這些內(nèi)容不斷被用于為其他人創(chuàng)造收入，因此必須得到補(bǔ)償?！?/p>

分析稱，AI工具的出現(xiàn)加劇了大型科技公司與出版界之間本已緊張的關(guān)系。一直以來，出版商依賴谷歌、Meta等科技公司的幫助，以使其內(nèi)容覆蓋更廣泛的受眾。但與此同時(shí)，也有越來越多的出版商要求科技公司為使用其內(nèi)容而付費(fèi)。

出版商擔(dān)心的是，AI工具可能會(huì)耗盡他們網(wǎng)站的流量和廣告費(fèi)用。傳媒業(yè)高管希望避免互聯(lián)網(wǎng)時(shí)代早期的錯(cuò)誤，當(dāng)時(shí)許多人在網(wǎng)上免費(fèi)提供文章，最終破壞了他們的商業(yè)模式。谷歌和Facebook等大型科技集團(tuán)隨后利用這些信息，幫助建立了價(jià)值數(shù)十億美元的在線廣告業(yè)務(wù)。

不只是文字版權(quán)商，針對訓(xùn)練ChatGPT模型不付錢，圖像版權(quán)商早就怒了。

今年2月，美國圖片交易公司Getty Images在特拉華州起訴了Stability AI，指控其侵犯圖片版權(quán)；1月，畫家Grzegorz Rutkowski等一批藝術(shù)家作為原告對AI圖像生成服務(wù)公司Midjourney、Stability AI提起了集體訴訟。更早之前，去年11月，美國加州的聯(lián)邦法院也提起了一項(xiàng)集體訴訟，針對微軟及其子公司GitHub和OpenAI的GitHub Copilot系統(tǒng)。

2022年，OpenAI推出的Dall-E 2、Stability AI創(chuàng)建的Stable Diffusion以及由Midjourney發(fā)布的同名AI圖像工具掀起了圖像AI的風(fēng)潮。

在這些AI工具中，許多作品通過模仿一些攝影圖片或知名畫作的風(fēng)格而生成。為了讓算法能夠模仿這些風(fēng)格，構(gòu)建它們的公司首先必須從互聯(lián)網(wǎng)上復(fù)制這些作品，然后用其來訓(xùn)練AI模型。因此，這些公司也由于版權(quán)問題而卷入一樁又一樁的訴訟案中。

風(fēng)險(xiǎn)提示及免責(zé)條款 市場有風(fēng)險(xiǎn)，投資需謹(jǐn)慎。本文不構(gòu)成個(gè)人投資建議，也未考慮到個(gè)別用戶特殊的投資目標(biāo)、財(cái)務(wù)狀況或需要。用戶應(yīng)考慮本文中的任何意見、觀點(diǎn)或結(jié)論是否符合其特定狀況。據(jù)此投資，責(zé)任自負(fù)。

關(guān)鍵詞：