妻子害怕丈夫交通肇事逃逸獲刑，家里失去“頂梁柱”，主動(dòng)為丈夫“頂包”，結(jié)果夫妻雙雙觸犯刑法被判刑。近日，天長(zhǎng)法院公開(kāi)審理并宣判了這起包庇罪案件，被告人鄭某被判處有期徒刑六個(gè)月，宣告緩刑一年。

被告人王某(已判刑)與鄭某系夫妻。2020年5月15日20點(diǎn)多，王某駕駛小型面包車在該市X139線(天鄭路)6KM路段處，與行人夏某發(fā)生碰撞，造成車輛受損、夏某當(dāng)場(chǎng)死亡的道路交通事故。事故發(fā)生后，王某駕車逃離現(xiàn)場(chǎng)，并告知妻子鄭某發(fā)生了交通事故。鄭某害怕丈夫坐牢，便駕駛肇事車輛來(lái)到現(xiàn)場(chǎng)，向辦案人員虛假陳述其是與夏某相撞的車輛駕駛?cè)恕４稳?，鄭某主?dòng)到公安機(jī)關(guān)交代包庇王某的犯罪事實(shí)。

法院審理認(rèn)為，被告人鄭某明知王某交通肇事逃逸，為犯罪嫌疑人，仍向司法機(jī)關(guān)作假證明，意圖使其丈夫逃避刑事制裁，其行為構(gòu)成包庇罪，公訴機(jī)關(guān)指控罪名成立。被告人鄭某主動(dòng)投案，并如實(shí)供述犯罪事實(shí)，是自首，可以從輕處罰;自愿認(rèn)罪認(rèn)罰，依法可以從寬處理;其系初犯、偶犯，且犯罪情節(jié)較輕，認(rèn)罪悔罪，沒(méi)有再犯罪的危險(xiǎn)，符合社區(qū)矯正條件，可以適用非監(jiān)禁刑。據(jù)此，根據(jù)被告人鄭某的犯罪事實(shí)、性質(zhì)、情節(jié)及社會(huì)危害程度，作出如上判決。

法官提醒：家庭誠(chéng)可貴，守法價(jià)更高。千萬(wàn)不能為顧及家庭，而置國(guó)家法律于腦后，否則不僅不能顧及家庭、眷顧家人，反而觸及國(guó)家法律。本案中，鄭某心存僥幸，欲蓋彌彰，替夫頂罪，最終以身試法，悔不當(dāng)初。