根據(jù)《能源轉(zhuǎn)型展望》作者的最新分析，將全球升溫控制在1.5攝氏度以內(nèi)的可行途徑是要求部分國家和行業(yè)在本世紀(jì)中葉之前較好地實(shí)現(xiàn)凈零排放。政策制定者將聚集于格拉斯哥召開的COP 26峰會，目標(biāo)是到2050年實(shí)現(xiàn)凈零排放。根據(jù)DNV的凈零排放路徑報(bào)告，要實(shí)現(xiàn)這一目標(biāo)，北美和歐洲必須于2042年前實(shí)現(xiàn)碳中和，之后實(shí)現(xiàn)碳負(fù)排放。該報(bào)告同時表明，到2050年大中國地區(qū)必須在2019年的基礎(chǔ)上減少98%的排放。對于那些無法在同一時間框架內(nèi)完全擺脫化石燃料的地區(qū)，凈零排放的過渡會更緩慢，例如印度次大陸將減少64%的排放。

《實(shí)現(xiàn)凈零排放的路徑》還列出了不同行業(yè)所需的脫碳速度。那些難以減排的行業(yè)需要更長的時間脫碳，即便像海事（到2050年減排90%）和鋼鐵制造（減排82%）等行業(yè)大規(guī)模引進(jìn)更環(huán)保的技術(shù)，它們到2050年也僅能達(dá)到凈零排放。

《能源轉(zhuǎn)型展望》預(yù)測了到2050年最可能出現(xiàn)的能源未來，而《實(shí)現(xiàn)凈零排放的路徑》則提供了將全球升溫控制在1.5攝氏度以內(nèi)的可行途徑。報(bào)告獨(dú)樹一幟之處在于，這是唯一一份從2050年角度出發(fā)尋求彌合差距的報(bào)告。

“凈零排放是不夠的。因?yàn)闊o論怎樣努力，許多發(fā)展中國家以及難以減排的行業(yè)都無法在2050年實(shí)現(xiàn)零排放 -- 而這是將全球升溫控制在1.5攝氏度以內(nèi)的關(guān)鍵門檻”，DNV集團(tuán)總裁兼首席執(zhí)行官艾瑞民（Remi Eriksen）表示，“因此，發(fā)達(dá)國家、領(lǐng)先公司以及易于電氣化的行業(yè)要在2050年之前將碳排放降至零以下?！?/p>

凈零報(bào)告中列出的一次能源結(jié)構(gòu)與當(dāng)前軌跡截然不同。電力只滿足一半以上（51%）的能源需求，其中風(fēng)電和光伏占比為86%。氫在難以減排行業(yè)的脫碳中發(fā)揮著關(guān)鍵作用，份額達(dá)到13%?；剂先允堑?050年無法完全脫碳的國家和行業(yè)的必需品。盡管2028年之后將不再需要開發(fā)新的油氣田，21%的能源份額仍來自化石燃料（石油占8%、天然氣占10%、煤炭占3%）。凈零報(bào)告指出，必須采用碳捕獲和消除技術(shù)，以消除最后20%的排放。核能的地位微乎其微，因?yàn)榕c可變可再生能源相比，其成本過高。

目前來看，《巴黎協(xié)議》提出的到2030年排放在2017年基礎(chǔ)上減半的中期目標(biāo)無法實(shí)現(xiàn)，凈零排放報(bào)告將減排目標(biāo)定為30%。然而，如果未來技術(shù)如綠氫和碳捕獲及儲存要擴(kuò)大規(guī)模，現(xiàn)在就要出臺政策和進(jìn)行投資。與此同時，要立即著手發(fā)展太陽能和風(fēng)能，加速能源系統(tǒng)的綠色電氣化。

實(shí)現(xiàn)凈零排放路徑的關(guān)鍵制約因素是時間而不是金錢。即使需要龐大的投資，特別是在短期內(nèi)（30年內(nèi)累計(jì)可再生能源投資為55萬億美元、電網(wǎng)投資為35萬億美元），為實(shí)現(xiàn)控制升溫1.5攝氏度的額外成本還不到全球GDP的1%。

關(guān)鍵詞： DNV 發(fā)布 實(shí)現(xiàn)凈零排放的路徑 實(shí)現(xiàn)